条款号

评审因素与评审标准

1

评

标

办

法

******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）方案设计得分较高的投标人优先；

（2）设计业绩得分较高的投标人优先；

（3）企业资质得分较高的投标人优先；

（4）主要人员得分较高的投标人优先；

2.1.1

2.1.3

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

法定代表人身份证明

由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章

分包

如有分包计划，符合第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”

投标文件备选方案

同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件

投标报价

未出现有关投标报价的内容

服务期限

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

安全目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定

投标数量

符合第一章“招标公告”第3.3款的规定

实质性响应

对招标文件的实质性要求和条件作出响应

权利义务符合招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

投标人不得存在的情形

投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形

其他

投标文件未附有招标人不能接受的条件

2.1.1

2.1.3

第

二

个

信

封

︵

报

价

文

件

︶

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价

已标价报价清单文字说明

已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标报价

未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值

投标报价唯一性

同一投标人未提交两个以上不同的投标报价

2.1.2

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

资

格

评

审

标

准

营业执照、资质证书

具备有效的营业执照或事业单位法人证书、资质证书

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定

人员要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“人员要求”的规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定

投标人（或联合体牵头人）进入交通运输部”全国公路建设市场监督管理系统“中的公路工程设计资质企业名录规定

投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成（总分 100 分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书： 45 分

企业资质： 5 分

主要人员： 25 分

业    绩： 10 分

企业信誉： 5 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 10 分

2.2.2

评标基准价计算方法

招标控制价： 196.87 万元

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。

（3）评标基准价的确定：

评标基准价=（M+B）/2，式中：M为招标人控制价（最高投标限价），B为评标价平均值。

******委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

偏差率保留 2 位小数

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素

权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书

45分

技术建议书

45分

1、对现状道路病害调查、检测资料详 细得  10 分；欠详细得 8 分；粗略得 6 分，未提供不得分。

2、建设方案、养护方案有比选、推荐  方案与实际切合较好得  15 分；有比选、 推荐方案与实际切合一般得  12 分；无  比选、方案与实际切合较差得 9 分，未 提供不得分。

3、工程量详细得 10 分；欠详细得 8 分； 粗略得 6 分，未提供不得分。

4、造价编制详细得 10 分；欠详细得8 分；粗略得 6 分，未提供不得分。

2.2.4

（2）

企业资质及主要人员

企业资质

企业资质

5分

投标人具有工程设计公路行业（公路）专业乙级得 2 分；具有公路行业（公路）专业甲级或公路行业甲级或工程设计综合甲级资质，得 3 分（最高得分 3 分）；

（2）投标人具有工程勘察专业类（工 程测量）乙级得 1 分，甲级及以上，得 2 分；

评审依据：提供资质证书彩色扫描件加盖投标人公章，否则不予计分。

主要人员

项目负责人及分项负责人任职资格

25分

（1）项目负责人具有公路相关专业高级工程师职称得4分，同时具备注册土木工程师（道路工程），加6分（最高得分10分）；

（2）分项负责人：具有公路相关专业工程师职称得3分、具有公路相关专业高级工程师职称每人得5分；（最多3人、最高得分15分）

备注：

1、所有证书必须真实、合规，在有效期内。

2、投标文件中须提供清晰可辨的证书彩色扫描件并加盖投标人公章。

******委员会在评审时做出对投标人不利的评审由投标人自行承担。

4、提供由投标人为上述人员缴纳的开标截止前近6个月（不含开标当月）社保缴纳证明材料（如为社会保险机构盖章的网上打印件亦可），未按上述规定提供社保资料的不得分。

2.2.4

（3）

其他因素

业绩

类似业绩

10分

（1）设计单位提供2020年 5 月 1 日至 2025年 5 月 1 日(以合同签订时间为准)类似项目(公路养护大、中修或预防性养护工程)，单个项目10公里及以上的业绩，得5分(最高得10分)。

评审依据：提供中标通知书扫描件加盖公章或或施工图批复扫描件加盖公章或合同扫描件加盖公章。无需提供网上备案的业绩。

备注：

1、合同业绩须为本次投标人的业绩，投标人的独立法人子公司、参股公司的业绩均不予认可。

2、投标文件中须提供清晰可辨的中标通知书或施工图批复或合同彩色扫描件并加盖投标人公章，未提供不得分。

企业信誉

企业信誉

5分

江西省交通运输厅关于2023年度全省普通国省道公路施工和普通公路设计企业信用评价结果中获得普通公路设计AA级的得5 分、A的得4 分、B的得3 分；

评分依据：以江西省交通运输厅发布的全省普通公路施工和设计企业主体二类序列信用评价结果公告为准；未被评价的投标人，按B级对待。提供相关查询网址及网页彩色截图，否则不予计分。

2.2.4

（4）

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

①如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×A2；

②如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×A1。

其中：F是评标价所占的权重分值（10分），A2是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，A1是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置A2、A1，但A2应大于A1，A2=0.6，A1=0.3。